Par pitanja

11/10/2007,16:27
   Radoznao sam da saznam.
Da li  komentarišete bloger/a/ku ili tekst u postu ?
   Lično se veoma trudim da isključivo komentarišem tekst.
Što znači da ne uspevam baš uvek.
Možda je pravo pitanje da li na komentarisanje utiče reputacija osobe ?

  Svoje komentare baziram na samom tekstu koji kometarišem.
( koliko je moguće)

objavio/la tehničar kategorija:
(9) Komentara | obavesti prijatelja

Pošalji komentar
Komentari:

Interakcija koju blog donosi je sjajna, ali nazalost, nisam sigurna da je uvek i jedino vazan tekst. Ja zaista samo citam tekstove, i najcesce ni ne zapamtim ko je koji pisao! Valjda profesionalno, sta li!
Poslao MMMila u 17:25, 11/10/2007 | Link | |
Blog je definitivno medij, koji će tek uzeti maha.
Sa razvojem infrastrukture.
Zbog interakcije koju si navela.

Mada plašim se da bi komentarisanje blogers na štetu teksta dovelo do urušavanja kvaliteta.
Poslao pitagora u 17:50, 11/10/2007 | Link | |
meni su na blogu najbolji komentari...uostalom, sve znaš ;-))) dakle interakcija među blogerima je nezamjenjiva s bilo kojim psihijatrijskim liječenjem ;-PPP
Poslao mutti u 20:30, 11/10/2007 | Link | |
al si ga zamračiooooooo ;-PPP i ja sam to radila na mojblog.hr-u kad sam stavljala blog u mirovanje, no nikada ga nisam obrisala kao ovdje, nedavno :-(((
Poslao mutti u 20:31, 11/10/2007 | Link | |
Nije loše mirovati.
Po prirodi sam zamračen
Poslao pitagora u 22:22, 11/10/2007 | Link | |
Moje mišljenje na ovu temu je ovde koliko vidim poprilično poznato,te me neki (ja ih tamo u tekstu pola u šali nazvah "klanovima",dakle cele grupe) prosto bojkotuju,jer su po izlasku određenih tekstova komentari skoro zamrli, sem "usamljenih jahača" kojih će srećom uvek biti, koji svakako veoma dobro znaju šta je to blog i koji mu je osnovni smisao i namena.
Naravno da je presudan taj interaktivni odnos-medija i blogera i samih blogera (iliti njihovih misli) međusobno.
U tim relacijama,a neretko i antagonizmima se rađa kvalitet samog bloga ali njegovih tvoraca koji su u prilici da se uzdižu uz pomoć komentara/kritika..
A propos toga,mislim da bi svakako bilo veeeoma korisno izboriti se za što manji uticaj "vođa" i "kalnova" što veći uticaj pojedinaca,odnosno njihovih radova:E sad!- to je moguće samo iskrenim poštovanjem kavliteta radova i otvorenim kritikama,a ne hvalospevima ili pošalicama,protivu kojih nemam ništa ali tek nakon kritike..
Uostalom, tamo u "kritičarenju" i u "vođi" od koga mnogi se sklanjaju "ko đavo od krsta" sam jasno i sasvim otvoreno izneo svoje mišljenje na ovu temu i svima vama, koji na bilo koji način otvarate ovo pitanje sam jaaako zahvalan i obavezno imate moj glas,ali bi bilo dobro da se ne ponavlajmo i da budemo što konstruktivniji,te da recimo imamo:blog nedelje,meseca,godine ili već šta ili najorganizovaniji, nalpregledniji blog i to po kategorijama...itd..itd
Mislim da bi se na taj način podizao nivo kvaliteta blogova ali i kultura blogovanja kod nas blogera..
Neki to već rade koliko znam,a u ponečemu bi mogli biti i pioniri zašto da ne..
Auh! Ja na ovu temu ne umem da stanem.
Mislim da ću se na kraju svesti na dva čistaoca:mene i tebe. :P :))
Sutra je čaj od šipka i petit keksici pa izvolite. :)))
Poslao ceki u 01:44, 12/10/2007 | Link | |
@ceki: ideja ti je dobra, ali je upitno vrednovanje blogova ili postova, sve sam to prošla na mojblog.hr-u, blogovi su bili razvrstani po kategorijama i tako su se birali najblogovi, no što se desilo??? natječaj je bio hakiran, svaki kandidirani blog koji je ušao u završnicu, imao je svog hakera tako da je natječaj poništen, a blogove je procijenila nekakva komisija (poznati blogeri koji su se sastali u ZG) i mislim da su bili vrlo objektivni, dakle nije neizvedivo, ali bit će problema...ja nisam za takvu vrstu zabave, natjecateljsku, ne vidim smisao u tome, ja ću i tako čitati ono što me zanima, ponekad samo komentare, ponekad i jedno i drugo, ovdje sam da se zabavim i ništa više, pozz svima! :-))))))
Poslao mutti u 09:24, 12/10/2007 | Link | |
Ovih par pitanja, sam postavio.
Jer me od nekih ranijih postova grize crv sumnje.
( lični utisak)
Da neki komentari nisu pisani na tekst.
Što me je baš pogodilo ( što je skoro nemoguće)
Stekao sam utisak da sam komentarisan kao osoba.
S' obzirom da slabo komuniciram sa zajednicom.
Saznanja o meni mogu biti samo posredne prirode.
( znači vrlo netačna)
Tada se pojavljuju teme koje si naveo.
Tematika me žuljala od ranije, pa sam reagovao na tekst
.
Možda ovaj koment više pripada mom prošlom postu.
Odlutah.
Kada sam sebe uhvatio u tome da komentarišem osobu.
Prestao sam.
Kod mene je to krenulo kao rekla-kazala, koji se vrte oko svakog blog sistema.
Tj. Ova -ono, onaj- ono -ona.
Briga me.
Ako imam komentar na tekst ima da ga ostavim sve da je autor (ko zna šta.)
Hoću u sebi da se izborim za tu slobodu.
Ružno je osećanje, kada pretpostavljam da autor posta
loše misli o meni.
Loš trip
Poslao pitagora u 10:54, 12/10/2007 | Link | |
iako se iza ispisanih slova ovdje kriju stvarna bica, od krvi i mesa ... s nekakvim emocijama, ipak nedovoljno je da zavirimo nekome u dusu na temelju dojma koji ostavlja neciji blog, jer on je ionako samo snapshot trenutnog stanja, a ne odraz neke dubine ... komentiram dakle sliku koju stvorim u mislima od poredanih rijeci, dojam ... ne blogera
Poslao silence u 18:04, 25/9/2008 | Link | |
  Naslovna strana | Napravi blog | Prijavite se