kad su vec zapeli..a ima i kafa :))
10/4/2007

malo mi je neshvatljivo zashto ljudi hoce da prichaju o nechemu, a  nisu bash najbolje upuceni u to o chemu prichaju. ja kad neshto ne znam, mene nije sramota da pitam. pa niko se nije nauchen rodio. ovaj svet je pun novih stvari, koje samo chekaju da budu otkrivene. i ja se radujem zbog toga, a ne stidim se da ih otkrijem.

ipak, postoje neki ljudi koji misle da sve znaju, i da se sve pametne stvari ovog sveta mogu chuti u kolokvijalnom govoru. e pa..problem nastaje kad jedan pogreshno protumachi neshto, a onda to krene tako redom, i onda se na kraju dobije sasvim iskrivljeno znachenje neke rechi.

i onda ti pametni ljudi tako prichaju o nechemu, a to bash kad se dodje do pravog znachenja rechi i nema nekog smisla. to vam je kao ono ‘kako se osecate?’ ‘osecam se eventualno.’ pa dobro ne bash kao to, nego slichno.

shta htedoh reci?

 

patetichan - strastan, osecajan; dirljiv, ganutljiv, uzbudljiv, potresan; koji izaziva uzvishea osecanja, uzvishen; snazhan i dostojanstven, svechan; koji izrazhava patos.

 

patos – patnja, bolest; bolesno stanje, narochito dushe; strast, strasna uzbudjenost; strasna uzvishenost i dirljivost u izrazu i govoru, velika osecajnost govornika ili pesnika, cuvstvenost,  toplina, zhar, polet, zanos; strastan i zanosan govor u drami, narochito u tragediji; svaki vishi nachin izrazhavanja; takodje: naduvenost.

 

patetiko – svechano, dostojanstveno, uzvisheno.

 

e ja bih samo da znam koja od ovih karakteristika i deskripcija pomenute tri rechi je losha. i ne, ne prozivam nikoga. samo sam htela da pokazhem jedan drugi nachin pogleda na rech patetichan, reklo bi se i jedini ispravan. jer to je znachenje rechi, a ne ono koje je dobila u svakodnevnom govoru.

 

poruka dana: u se’, i u svoje kljuse.

Nikada necu razumeti zashto je za neke ljude tudj tanjir uvek ‘puniji’ od njihovog.

‘ako nekog mrzimo, onda u njegovom liku mrzimo ono shto je u nama samima. Ono shto nije u nama smaima, to nas ne uzbudjuje.’.

 

toliko o tome. poenta je sasvim jasna. N

nego, jel hoce neko kafu, i kakvu? :))

Objavio pepeljuga u 21:18 | kategorija:
Permalink | Obavesti prijatelja | Komentara (37) | Pošalji komentar
Komentari:

Pošalji komentar

prvo da popijem kaficu, pa ćem dalje da čitam:)))
Poslao hedviga u 21:38, 10/4/2007 | Link | |
samo reci kakvu :))
Poslao pepeljuga u 21:42, 10/4/2007 | Link | |
‘ako nekog mrzimo, onda u njegovom liku mrzimo ono shto je u nama samima. Ono shto nije u nama smaima, to nas ne uzbudjuje.’._______sasvim tako!...a kafu...znaš već...černobilku, bez šećera, u velikoj šolji....'faaala, malena:))))
Poslao hedviga u 21:43, 10/4/2007 | Link | |
Pateticno patosira patosom Laza Kostic u Santa Maria della Salute ljubitelje poezije. Granica je bitna, ako je iskreno nije bljutavo, ako je nategnuto onda je kicasto i bljutavo i ne ide direktno iz duse, vec zaobilaznim putevima. Iskreno pateticno je empaticno.
Poslao bamby u 21:47, 10/4/2007 | Link | |
@ hedviga stizhe jedna jaaakaa, bez trunke secera, u velikoj sholji sa dalmatincima :))
Poslao pepeljuga u 21:49, 10/4/2007 | Link | |
@bamby naravno da je bitna granica. uvek je bitna. u svemu treba imati mere. i ..bitno je da ide iz dushe. :) oces' kaficu? :))
Poslao pepeljuga u 21:50, 10/4/2007 | Link | |
hvala, malena, volim kučiće svih šara:D....a što se patetike tiče, jedan od meni najdražih stihova: "Možeš li u moje ne banuti misli sa surovošću iznenadna mraza?"...krajnje je patetičan i poetičan, i Desankin, i u ovom slučaju klanjam se patetici s najdubljim poštovanjem:)
Poslao hedviga u 21:56, 10/4/2007 | Link | |
već rekoh u jednom komentaru, patetika je izgubila svoje pravo izvorno značenje, koje si ti tako lepo sada ispisala

bamby je dodala ostalo

a ono što danas nazivamo patetikom. pa... tu je negde
a kafa, uvek :)
Poslao lazarica u 22:14, 10/4/2007 | Link | |
Prozvana ili ne, oglasiću se ovde jer, možda grešim, ali mi se čini da je moj poslednji post bio okidač za tvoj. Proverila sam još jednom, i ni jednog momenta nisam upotrebila reč Loše kada je patetika u pitanju, dakle nisam vrednovala, posebno ne ljude. Što se ne bi reklo za prvi deo tvog posta, koje je po mnogo kriterijuma neosnovano (vrednovanje).
Mržnju koju si pomenula na kraju, ... ne želim ni da komentarišem. Zaista pogrešan odabir reči. Toliko.

Izmenio mazzapsycho dana 10/4/2007 u 22:23
Poslao mazzapsycho u 22:21, 10/4/2007 | Link | |
@hedviga samo nek ti prija kafa, uz desankine stihove :))
@lazarica thanks reci kakvu ces kaficu?:)
Poslao pepeljuga u 22:29, 10/4/2007 | Link | |
@mazza a zahsto se ti osecash prozvano?
Ja sam lepo rekla da ne prozivan nikoga. Samo objasnjavam shta znachi rech patetichan. Ja ipak vishe verujem Vujakliji nego kolokvijalnom govoru. Smem, zar ne?
Da li sam ja negde rekla da si ti napisala da je patetika losha?Da li sam ja rekla da si ti vrednovala ljude ?Mislim, nemoj mi trpati rechi u usta.
Mrznja koja je pomenuta na kraju, je citat nekog mnogo pametnijeg od mene.
Ne znam sta si ti videla u tome toliko strashno pa neces da komentarishesh.
Citat ko citat, svako ga tumachi kako zheli i kako ga vidi.
A ne razumem bash za shta je pogreshan odabir rechi. Shta ti mislish da sam ja opisivala pa ti lichi na pogreshan odabir ?
Ajd polako, opusti se, niko ti nije rekao ni da prozivash ljude ni d abilo koga mrzish, ne znam zashto se tako osecash.pozz :))
Poslao pepeljuga u 22:35, 10/4/2007 | Link | |
Pepeljugo, ne moraš brinuti o mojoj opuštenosti i mojim osećanjima, jer ponavljam neosnovano je, o tome zaista ne znaš. A odreagovala sam jer prvi deo tvog posta sadrži vrednovanje i ironiju, što je više nego očigledno. I sve ostale razloge, da se ne ponavljam... Upravo se sa mojim pisanijem desilo ono što si i sama rekla... neko je nešto pogrešno protumačio, i tako redom, i onda dobiješ sasvim iskrivljeno značenje rečenog. I veruj mi, mnogo je više potrebno da se zaista uvredim. Ovo je prosto bilo Akcija-Reakcija thing.
Poslao mazzapsycho u 22:50, 10/4/2007 | Link | |
ali zahsto uopshte mislish da je meni cilj da uvredim ili tebe ili bilo koga...ja sam ovde da pishem i uzhivam. :))
ne da se vredjam...
ajd, pa tako...
Poslao pepeljuga u 22:58, 10/4/2007 | Link | |
uh, od silne patetike sam popila malo više, dobro bi mi došla ta kafica ... malo sladja please :D
Poslao lutalica u 22:59, 10/4/2007 | Link | |
коментар се односи на последњу болдирану реченицу - наше говно не смрди! горку, без имало шећера молим!
Poslao VukMaslacak u 23:29, 10/4/2007 | Link | |
@lutalica odmah dodje :))
@VukMaslacak i tebi odmah stizhe, bez trunke secera.
a za govno...slatko me nasmeja :))
Poslao Anoniman u 23:41, 10/4/2007 | Link | |
to sam bila ja..pepeljuga.
Poslao pepeljuga u 23:46, 10/4/2007 | Link | |
Hej ja malko kasnim draga,ali se sve slazem,vidim odlicno ti to ide i bez mene hihihihi:)
Daj ti jednu crnu ,jaku ko grom :)
Poslao mungos u 00:23, 11/4/2007 | Link | |
pa bilo mi malo teshko, falila mi moralna podrshka, a i malo osmeha:)))
evo stizheeee kafica :)))

Izmenio pepeljuga dana 11/4/2007 u 00:44
Poslao pepeljuga u 00:32, 11/4/2007 | Link | |
Ja bih samo kafu:)
Poslao yin u 00:56, 11/4/2007 | Link | |
naravno yinushka odmah dodje, ova levo je sa secerom, ova desno bez.. :))
a ova u sredini je sa mlekom :))
Poslao pepeljuga u 01:23, 11/4/2007 | Link | |
Tako je normalno da nas nečiji post asocira na nešto i da nam da neku ideju
ponekad ostavimo poduži komentar
ponekad napišemo sopstveni post na tu temu
eto, poglavica je napr. napisao post jer sam ga ja asocirala na nešto
onda je neko drugi napisao na to njegovo
onda sam ja napisala na sve to
i tako u krug
bitno je samo da to budu Konstruktivne rasprave, a ne destruktivne, i da se niko lično ne oseti prozvanim
da često su naslovi provokativni, ali svi smo mi ljudi na kraju krajeva
skuvana sveža kafa, izvolte :)
Poslao lazarica u 08:59, 11/4/2007 | Link | |
Ono sto mene fascinira vec duze vreme a tice se postova na Blogoye-u, jeste cinjenica da ljudi ne gledaju svoja posla vec se stalno sa nekim kace, objasnjavaju, prepucavaju...
Skoro potpuno isto kao i u onome sto zovemo real life. Sta je koga briga da li je neko na svojoj virtuelnoj teritoriji patetican, romantican, cinican ili bilo kakav drugaciji. Ako smeta, zasto se citate? Da pojednostavim. Ako osoba A voli patetiku u bilo kom mogucem tumacenju tog pojma, zasto se osoba B nalazi pozvanom da joj to smeta i zasto to cita kada joj se ne dopada. Ako je osoba B vec upala u odrejenu vrstu mazohizma i citala nesto sto joj se ne dopada i sto smatra losim, pa jos nasla za shodno da to komentarise na svojoj teritoriji...zasto bi, pobogu, osoba A se zamajavala time da cita kritike (koje su UVEK subjektivne) i da jos odgovara na njih. Stvar je naravno drugacija kada su u pitanju licne prozivke...ali ovako...to je cisto prepucavanje...mada i to, valjda, spada u slobodu misli i govora...
Poslao Lilith u 09:06, 11/4/2007 | Link | |
Zato sto je do j.j. kad se nesto desava!

Gde si pepeljugice :)))))))
Poslao nenadjebiv u 10:30, 11/4/2007 | Link | |
@lazarica pa meni su asocijacije omiljene drustvene igre:))) a ono za kostruktivne rasprave si potpuno u pravu... i bitno je da se govori uvek uopshteno, ako vec zaista nemamo nameru da nekg lichno prozovemo, ko shto ja nisam imala. :)))
kafica! :))

@lilith ma gle..sve si to u pravu. ja bash ne mogu da se pronadjem u prichi o osobi A i osobi B, jer da podvuchem ja ne odgovoaram ni na chiji post, samo pishem o znachenju jedne rechi na koje su mnogo zaboravili. i to je sushtina ovog posta. dakle ne prepucavam se, ali se malo objashnjavam :))
ja naravno uvek chitam samo one blogove i tekstove koji meni odgovaraju i komentarishem ono shto se meni dopada. :)) ima kafica i za tebe :))
a mozhda i neku limunadicu sredimo :)
Poslao pepeljuga u 12:02, 11/4/2007 | Link | |
tuj sam nenadjebivi :)))
'si doshao na kaficu?
Poslao pepeljuga u 12:03, 11/4/2007 | Link | |
owaaaaj...
ja da ne laprdam u prazno, dajte mi kafu :))
weliq, bez shetjera, sa mlekom :)))
Poslao sonne u 12:43, 11/4/2007 | Link | |
ja naravno uvek chitam samo one blogove i tekstove koji meni odgovaraju i komentarishem ono shto se meni dopada. :))

jel sada da se zabrinem kada ne komentarišeš :))))
igra reči :))

reč ima uvek više značenja
izvučena iz kontexta ili u kontextu
eto ti nove teme za post
lepo društvo za kafu
Poslao lazarica u 12:49, 11/4/2007 | Link | |
hahah, da potpuno si u pravu..eto kako izgled ajedna rechenica izvuchena iz konteksta.
ne, nemoj ti da se brinesh :))))
tebe sam vec odavno izabrala za chitanje :))
Poslao pepeljuga u 12:58, 11/4/2007 | Link | |
Sonne...evo bash onakva kakvu si trazhila u sholji sa ovim velikim cvetom :))
Poslao pepeljuga u 13:09, 11/4/2007 | Link | |
Mene mozesh da pozovesh i na ruchak :)
Poslao ffrida u 14:31, 11/4/2007 | Link | |
jel ostalo repete pa da bežim dalje ?
Poslao gulanfer u 15:35, 11/4/2007 | Link | |
@nema problema ff :)))
samo reci hoces posan ruchak, rucak za vegeterijance, bez svinjetine...obican..mislim mrsan i naruchi..bice spremno :))

@guli ma za tebe uvek ima :))
Poslao pepeljuga u 19:52, 11/4/2007 | Link | |
Ja cu ovde da patetisem i ko mi zabrani nadrljao je :)
Poslao angely u 00:49, 12/4/2007 | Link | |
dusho, nek te pipne neko i poslacu mu viruse u komp :D
Poslao pepeljuga u 00:54, 12/4/2007 | Link | |
meni kafu bez secera onda i da krenemo s patetikom... :):):)
Poslao angely u 00:57, 12/4/2007 | Link | |
odma stigne jedna!!! al bash kakvu volish :)))
Poslao pepeljuga u 01:28, 12/4/2007 | Link | |


  Naslovna strana | Napravi blog | Prijavite se