Doktore, uz dužno poštovanje prema vašoj struci, ako već postujete propagandu o doktoru Kinsiju (koja je podjednako lažna kao i film o njemu) treba da ostavite nekoliko napomena:

- lagati o nečemu o čemu je neko već lagao nije ništa manje podmuklo od izvorne laži
- holivud ozbiljno shvataju samo budale
- o svim uzrocima i posledicama Kinsijevih istraživanja zna se već decenijama
- doktor Kinsi nikada nije krio kako vrši istraživanja
- da nije bilo Kinsija, nikada se ne bi potegla autentična i istinska rasprava o pederima, lezbejkama, pedofilima, incestu...
- ako smatrate da se te teme trebaju zataškavati, vi ste verovatno jedan od doktora u čijoj ambulanti umiru dvogodišnja deca od meningitisa za koji se takođe zna već decenijama
- doktor Kinsi za svog života nije radio ništa drugo, nego nam je pokazao kakva smo vrsta u svom našem užasu i lepoti
- moderna medicina i pored ekstremnog proboja genetskog inženjeringa nije uspela da pronađe gen koji je odgovoran za homoseksualnost

Zašto ?
ZATO ŠTO GA NEMA.

Izvinite, ali vas komentar ne razumem. Naravno da se znalo sta je Kinski radio, ali se uporno precutkivalo. Eksperimente koje je vrsio nad decom su sramota. Holivud je Kinskog prikazao kao heroja, sa tim se ne slazem. Uspeh Kinskija je u tome sto se sve vise normalni proglasavaju za nenormalne. Da li znate da sve vise i pedofili na osnovu njegovog istrazivanja, traze isto sto su dobili i homoseksualci? Naravno da ne postoji gay gen. To je jedna od najvecih izmisljotina.

U svakom poslu mora da postoji neko ko će da radi nešto što niko drugi neće. To što su spalili na lomači onog ko je rekao da se Zemlja okreće oko Sunca nije zaustavilo kosmos i nateralo Sunce da se okreće oko Zemlje...

Pa tako i čoveka koji je ispitivao ljudsku seksualnost možete napadati, ali ne možete poreći da je napravio revoluciju i pokazao nam svima kakvi smo zapravo. Metode naravno možemo osuđivati, ali postoji i druga strana - ako ne odemo do kraja kako ćemo saznati istinu ?

Holivud Kinskog nije prikazao kao heroja, vaše subjektivno viđenje filma je očigledno posledica vaše želje da se njegovo istaživanje nikada nije dogodilo.

Kao što ni uspeh Kinskija nije u tome sto se sve vise normalni proglasavaju za nenormalne. Zloupotreba je uvek bilo i biće. Kao što je potragu za gej genom pokrenula grupa koja želi da istrebi pedere, tako i oni koji uživaju u svojoj devijaciji žele da se predstave kao normalniji od normalnih.

Da li znate da sve vise i pedofili na osnovu njegovog istrazivanja, traze isto sto su dobili i homoseksualci ?

Mislim da su ovo gluposti i da ste ovo izmislili.

U tom svetlu dr Mengele je isto napravio neverovatne pomake.

Nista ne izmisljam imate sve na mom blogu.

Nek dr-i Mengele prave eksperimente
na Sebi u cilju nauke-nek se skroz zrtvuju za Nauku,
kad tolikooo vole nauku, ili... neka eksperimentishu
na svojoj deci, da, na svojoj deci.
Takve treba Lopatom, ne po dupetu nego po Glavi.
U starom Egiptu-mogao je biti doktor,
jel... taj koji leci druge,
samo onaj ko Je Sam Sebe izlecio,
namerno dozvoli da ga ujede Kobra,
pa se leci pred Komisijom
ako se izleci-onda moze i druge da leci.
Ih, takav doktor kao Mengele moze da bude svako,
ih, probam Ovo-nije uspelo
ih, probam Ono-nije uspelo
dok slucajno ne pogodi
i onda je On kao Neshto Otkrio.

Doktore ceo vaš blog je najobičnija propaganda, a sve što ste napisali o Kinsiju su najobičnije gluposti.

Sudite o nekome na osnovu iskaza ljudi koji su po kom kriterijumu merodavni da govore istinu ? Otkud vi znate da je svedočanstvo kako je Kinsi pipao neku devojčicu ili dečaka istinito ?

Uostalom, kao što sam već napisao, po objavljivanju rezultata istraživanja pokrenuto je pitanje KAKO su podaci sakupljani.

Nesto o LGBT propagandi. Inace ovo su sve njihove zvanicne knjige i clanci. Sluze kao njihova agenda prema kojoj se treba upravljati.

U novembru 1987. godine izasao je clanak “The Overhauling of Straight America” napisan od strane Marshall K. Kirk and Erastes Pill koji postaje jedan od najznacajnijih polazista u gay kampanji. Link sam do ovoga clanka vec postavio, ali za svaki slucaj ponovicu.
http://www.article8.org/docs/gay_strategies/overhauling.htm

Ima sest tacka koji ovako glase:
1.pricati o gay ljudima i pokretu uopste sto glasnije i sto cesce;
2.opisati gay-eve kao zrtve, nikako kao agresivne izazivace;
3.dati zastitnicima pravi cilj - napraviti takvu kampanju, opisujuci gay zajednicu kao zrtve drustva, kako bi im i straigt ljudi stali u odbranu;
4.napraviti da gay ljudi izgledaju dobro;
5.napraviti da ugnjetavaci izgledaju lose;
6.sakupiti novac iz svih gay zajednica, radi sto jace/agresivnije medijske kampanje

I izdvojio bih neke recenice kao na pr.
1. In any campaign to win over the public, gays must be cast as victims in need of protection so that straights will be inclined by reflex to assume the role of protector.
2. Second, we intend to make the antigays look so nasty that average Americans will want to dissociate themselves from such types.
3. portray gays as innocent and vulnerable, victimized and misunderstood, surprisingly numerous yet not menacing.

Inace jedan homoseksualac po imenu Dennis Altman's je 1982. godine napisao knjigu „The Homosexualization of America“ u kojoj je izneo jednu veoma smelu misao "to make the whole world gay“.

U njihovoj knjizi koja je napisana jos daleke 1989 godine (imamo prilike da 20 godina posle vidimo sta su uspeli da urade), Posle bala: Kako Amerika ’90-ih može da pobedi svoj strah od homoseksualaca (“After the Ball: How America Will Conquer Its Fear of Gays in the ’90s” - New York: Penguin, 1989) – koja je postala i svojevrsna biblija homoseksualne agende – marketinški geniji Marshall Kirk i Madsen pišu (strana 146):
“Kada ste jako različiti, i ljudi Vas mrze zbog toga, treba da uradite sledeće: prvo nogom blokirajte vrata, time što ćete biti što je više moguće slični njima; tada i samo tada – kada je vaša mala razlika konačno prihvaćena – možete početi da uvlačite i ostale osobitosti jednu po jednu. Zakucajte klin na uskom kraju prvo. Kao što poslovica kaže, dozvolite kamili da promoli nos pod šator i njeno telo će uskoro pratiti.”

Zatim nastavljaju (strana 155):
“Mi mislimo na preobražaj tipičnih američkih emocija, načina razmišljanja i volje, kroz isplaniran psihološki napad, u obliku naciji ponuđene propagande putem medija. Želimo da potkopamo svaki mehanizam predrasuda – da bi nas Amerika zavolela koristićemo isti proces zbog kojeg nas je zamrzela – hteli to oni ili ne.”

Kirk i Madsen dalje objašnjavaju (strana 155-156):
“U preobraćanju mišljenja o homoseksualcima, mi imitiramo prirodni proces stereotipnog-učenja koji ima sledeći efekat: polazimo od osobe s predrasudama o homoseksualcima i pokušavamo proizvesti pozitivna osećanja prema tome da je uredu biti homoseksualac time što ćemo oslabiti negativne konotacije stereotipa homoseksualca, ili zameniti njena loša osećanja prema ovoj ”etiketi”... Dok ”salećanje” i ”tovarenje” osobe koju obrađujemo ima za cilj da se ona oseti odbačenom zbog svojih predrasuda prema homoseksualcima, u procesu ”preobraćanja” cilj je da ova osoba počne pokazivati drugima svoj pozitivni stav prema homoseksualcima time što će se početi družiti s njima. Još jednom, veoma je teško prosečnoj osobi, koja po prirodi i obrazovanju skoro neizbežno oseća isto što vidi da njegovi drugovi osećaju, teško joj je da ne reaguje na ovakve izkalkulisane reklame od kojih klecaju kolena.

Poštujući istinite činjenice koje se navode u reklamama, Kirk i Madsen arogantno izjavljuju (strana 154):
“Nema veze što su reklame same laži. Ne i nama jer ih mi koristimo u etički dobre svrhe, da bi se suprotstavili negativnim stereotipima koji su u istoj meri laži, pa čak i više opasne.”

Ovu knjigu mozete kupiti preko amazona, da ne bude zabune da nesto izmisljam.

http://www.amazon.com/After-Ball-America-C...d/dp/0452264987

A delove sta sve pise u toj knjizi mozete da procitate ako pratite ovaj link

http://www.article8.org/docs/gay_strategie...er_the_ball.htm

O gospodinu Kirku mozete nesto procitati na wikipediji

http://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Kirk

Pocecemo na ovaj nacin razgovor. Prvo da se upoznamo sa nacinom na koji delujete.

Doktore moram da vas razočaram, nisam peder. Ali to je zapravo nebitno jer vi uporno grešite u samoj suštini problema koji pokušavate da rešite na potpuno pogrešan način.

Vi uporno pričate o pederima kao o nekoj misterioznoj pojavi koja pokušava da osvoji svet, umesto da se prema njima postavite tako da demistifikujete misteriju. Najveća ironija je u tome da su upravo heteroseksualci svojim ponašanjem najveći krivci za proboj pederastije u široke slojeve društva.

Ako pogledate premisu pederskog delovanja koju navodite - DA CEO SVET JEDNOM BUDE PEDERSKI - potpuno je jasno da tako nešto može da izjavi samo sumanuta ličnost. Sumanutu ličnost ne napadate da je sumanuta zato što je peder, nego zato što je sumanuta.

I sve dok pederima budete dodeljivali prideve nenormalni, bolesni, itd. itd... samo zato što su pederi, gubićete bitku. Onoga trenutka kada izdvojite nekoga iz mase i jednostavno dokažete da je nenormalan zbog svojih stavova, bitka će poprimiti drugi tok. Dok god nenormalnost budete vezivali za pederastiju nećete ništa postići jer pederastija nije sama po sebi nenormalna. Jer ako smo dokazali da pederastija nije bolest, a ima je među nama, onda mora da je njen uzrok negde drugde.

Ja znam gde, ali me mrzi da se nadmudrujem sa vama jer niste zapravo ništa drugačiji od napornih i agresivnih pedera koji uporno traže nešto što im se nikako ne može dati, naprosto zato što to što traže ne postoji !!!